Lo epistemológico en la teoría y crítica literaria: El Estructuralismo
Palabras clave:
teoría y crítica literaria, metodología, estructuralismo, formalismo, revisiónResumen
En el siguiente trabajo nos proponemos hacer una revisión de los conceptos fundamentales del estructuralismo, y ver como estos delinearon toda una forma de análisis en el campo de la teoría literaria. Para dicho propósito, primero definiremos el campo propio de la teoría y crítica literaria, luego lo vincularemos con el estructuralismo a nivel general y particular, para finalmente observar cuales fueron los desarrollos metodológicos específicos derivados de dicha concepción epistemológica.
Descargas
Citas
Bajtín, Mijail (1986). Problemas de la poética de Dostoievsky. México DF: Fondo de cultura económica. (Versión Original,1963)
Barthes, Roland (1977). Introducción al análisis estructural de los relatos. Análisis estructural del relato. Buenos Aires: Siglo XXI. (Versión Original1966).
Benjamin, Walter (2004). El autor como productor. México: Itaca. (Versión Original,1934).
Benveniste, Emile (1971). Problemas de lingüística general. Buenos Aires: Siglo XXI. (Versión Original,1966)
Bermúdez, Nicolás; Migliore, María José; Tullio, Matías y Verdecchia, María (2017). "Relevamiento de planes de estudio degrado de la carrera de Letras"en Exlibris, (6), 83-92.
Bermúdez, Nicolás; Migliore, María José; Tullio, Matías y Verdecchia, María (2016). "Relevamiento de planes de estudio de grado de la carrera de Letras"en Exlibris, (5), 51-61.
Boudon, Raymond (1968). A quoi sert la notion de “structure”? Essai sur la signification de la notion de structure dans les sciences humaines. París: Gallimard.
Campbell, Joseph (2006). El héroe de las mil caras. Psicoanálisis del mito. Buenos Aires: FCE. (Versión Original,1959).
Chazel, Francois (2015). "Hacia una revaluación del lugar de Augusto Comte en la Historia de la Sociología" en Empiria: revista de metodología de ciencias sociales, N° 31,15-33. COMPAGNON, Antoine (2001). O demônio da teoria. Belo Horizonte: Editora UFMG.
DOBLES, Cecilia; ZÚÑIGA, Magali y García, Jackeline (1998). Investigación en educación: procesos, interacciones y construcciones. San José: EUNED.
Eagleton, Terry (2016) Una introducción a la teoría literaria. Buenos Aires: Fondo de cultura económica.
Eco, Umberto (1962). Obra abierta: forma e indeterminación en el arte contemporáneo. Barcelona: Seix Barral.
Gobille, Boris (2005). "La guerre de Change contre la «dictature structuraliste» de Tel Quel. Le «théoricisme» des avant-gardes littéraires à l'épreuve de la crise politique de Mai 68" en Raisons politiques, 2(1), 73-96.
Holenstein, Elmar (1975). Jakobson: Ou le structuralisme phénoménologique. París: FeniXX.
Jakobson, Roman (1981). Lingüística y poética. Madrid: Cátedra. (Versión Original,1917).
Kolakowski, Leszek (1993). "An overall view of positivism" enSocial research: Philosophy, politics and practice, 1-8.
Kolakowski, Leszek y Brendel, Claire (1976). La philosophie positiviste. París: Denoël Gonthier.
Kolakowski, Leszek y Kolakowska, Agniesca (2001). Metaphysical horror. Chocago: University of Chicago Press.
Korstanje, Maximiliano (2016). "Discutiendo la metafora del paraiso perdido"enRITUR-Revista Iberoamericana de Turismo, N° 6(1), 203-211.
Lacroix, Jean (1973). La sociologie d'Auguste Comte. París: Feni XX.
Lucero, Susana (2008). "Empirismo, Estructuralismo y Cambio Científico" en Principia: an international journal of epistemology,N° 12(1), 87-96.
Lukács, Gregory (2016). Teoría de la novela. Buenos Aires: De bolsillo. (Versión Original,1916)
Moulines, Ulises (2002). "La concepción estructuralista de la ciencia" en Revista de filosofía, 58,69-77.
Pereira, Oscar (2017). O que é teoria. Belo Horizonte: UFMG.
Piaget, Jean (1968). Le structuralisme.París: Presses Universitaires de France.
Rivadulla, Andrés (1985). "Las concepciones realista y estructuralista del progreso científico" enTeorema: Revista Internacional de Filosofía, N° 15(1/2), 245-257.
Runge Peña, André y Muñoz Gaviria, Diego (2012). "Pedagogía y praxis (práctica) educativa o educación: de nuevo, una diferencia necesaria" en Revista Latinoamericana de estudios educativos,8(2), 75-96.
Sazbón, José (2011). "Razón y método, del estructuralismo al post-estructuralismo" en Pensar. Epistemología y Ciencias Sociales, (1).
Sartre, Jean-Paul (1966). “Entretien sur l’Anthropologie”en Cahiers de Philosophie, Groupe d’études de philosophie de l’Université de Paris, 2(3).
Sarup, Madan (1993). An introductory guide to post-structuralism and postmodernism. Washington: Pearson Education.
Saussure, Ferdinand (1945). Curso de lingüística general. Buenos Aires: Losada. (Versión Original,1917)
Shklovski, Vikthor (1970). El arte como artificio. Teoría de la literatura de los formalistas rusos. Buenos Aires: Losada. (Versión Original,1917)
Stanguennec, André (1984). “Le scalpel contre le microscope, Auguste Comte et la théorie cellulaire"enHistory and philosophy of the life sciences, N° 6(2), 171-182.
Tereshchuk, Andrei (2017). "Periodización de la emigración rusa al extranjero (los siglos XIX-XX)" enHistoria Digital, N° 17(29), 33-53.
Viet, Jean (1965). Los métodos estructuralistas en las ciencias sociales. Buenos Aires: Amorrortu.
Descargas
Publicado
Número
Sección
ARK
Licencia
Derechos de autor 2020 Martín Gonzalo Zapico
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.