The epistemological conception in literary theory and criticism: structuralism
Keywords:
literary theory and criticism, methodology, structuralism, formalism, reviewAbstract
In the following article we propose to make a review of the fundamental concepts of structuralism, and see how these delineated a whole form of analysis in the field of literary theory. For that purpose, we willfirst define the field of literary theory and criticism, then we will link it to structuralism at a general and particular level, and finally we will observe which were the specific methodological developments derived from that epistemological conception.
Downloads
References
Bajtín, Mijail (1986). Problemas de la poética de Dostoievsky. México DF: Fondo de cultura económica. (Versión Original,1963)
Barthes, Roland (1977). Introducción al análisis estructural de los relatos. Análisis estructural del relato. Buenos Aires: Siglo XXI. (Versión Original1966).
Benjamin, Walter (2004). El autor como productor. México: Itaca. (Versión Original,1934).
Benveniste, Emile (1971). Problemas de lingüística general. Buenos Aires: Siglo XXI. (Versión Original,1966)
Bermúdez, Nicolás; Migliore, María José; Tullio, Matías y Verdecchia, María (2017). "Relevamiento de planes de estudio degrado de la carrera de Letras"en Exlibris, (6), 83-92.
Bermúdez, Nicolás; Migliore, María José; Tullio, Matías y Verdecchia, María (2016). "Relevamiento de planes de estudio de grado de la carrera de Letras"en Exlibris, (5), 51-61.
Boudon, Raymond (1968). A quoi sert la notion de “structure”? Essai sur la signification de la notion de structure dans les sciences humaines. París: Gallimard.
Campbell, Joseph (2006). El héroe de las mil caras. Psicoanálisis del mito. Buenos Aires: FCE. (Versión Original,1959).
Chazel, Francois (2015). "Hacia una revaluación del lugar de Augusto Comte en la Historia de la Sociología" en Empiria: revista de metodología de ciencias sociales, N° 31,15-33. COMPAGNON, Antoine (2001). O demônio da teoria. Belo Horizonte: Editora UFMG.
DOBLES, Cecilia; ZÚÑIGA, Magali y García, Jackeline (1998). Investigación en educación: procesos, interacciones y construcciones. San José: EUNED.
Eagleton, Terry (2016) Una introducción a la teoría literaria. Buenos Aires: Fondo de cultura económica.
Eco, Umberto (1962). Obra abierta: forma e indeterminación en el arte contemporáneo. Barcelona: Seix Barral.
Gobille, Boris (2005). "La guerre de Change contre la «dictature structuraliste» de Tel Quel. Le «théoricisme» des avant-gardes littéraires à l'épreuve de la crise politique de Mai 68" en Raisons politiques, 2(1), 73-96.
Holenstein, Elmar (1975). Jakobson: Ou le structuralisme phénoménologique. París: FeniXX.
Jakobson, Roman (1981). Lingüística y poética. Madrid: Cátedra. (Versión Original,1917).
Kolakowski, Leszek (1993). "An overall view of positivism" enSocial research: Philosophy, politics and practice, 1-8.
Kolakowski, Leszek y Brendel, Claire (1976). La philosophie positiviste. París: Denoël Gonthier.
Kolakowski, Leszek y Kolakowska, Agniesca (2001). Metaphysical horror. Chocago: University of Chicago Press.
Korstanje, Maximiliano (2016). "Discutiendo la metafora del paraiso perdido"enRITUR-Revista Iberoamericana de Turismo, N° 6(1), 203-211.
Lacroix, Jean (1973). La sociologie d'Auguste Comte. París: Feni XX.
Lucero, Susana (2008). "Empirismo, Estructuralismo y Cambio Científico" en Principia: an international journal of epistemology,N° 12(1), 87-96.
Lukács, Gregory (2016). Teoría de la novela. Buenos Aires: De bolsillo. (Versión Original,1916)
Moulines, Ulises (2002). "La concepción estructuralista de la ciencia" en Revista de filosofía, 58,69-77.
Pereira, Oscar (2017). O que é teoria. Belo Horizonte: UFMG.
Piaget, Jean (1968). Le structuralisme.París: Presses Universitaires de France.
Rivadulla, Andrés (1985). "Las concepciones realista y estructuralista del progreso científico" enTeorema: Revista Internacional de Filosofía, N° 15(1/2), 245-257.
Runge Peña, André y Muñoz Gaviria, Diego (2012). "Pedagogía y praxis (práctica) educativa o educación: de nuevo, una diferencia necesaria" en Revista Latinoamericana de estudios educativos,8(2), 75-96.
Sazbón, José (2011). "Razón y método, del estructuralismo al post-estructuralismo" en Pensar. Epistemología y Ciencias Sociales, (1).
Sartre, Jean-Paul (1966). “Entretien sur l’Anthropologie”en Cahiers de Philosophie, Groupe d’études de philosophie de l’Université de Paris, 2(3).
Sarup, Madan (1993). An introductory guide to post-structuralism and postmodernism. Washington: Pearson Education.
Saussure, Ferdinand (1945). Curso de lingüística general. Buenos Aires: Losada. (Versión Original,1917)
Shklovski, Vikthor (1970). El arte como artificio. Teoría de la literatura de los formalistas rusos. Buenos Aires: Losada. (Versión Original,1917)
Stanguennec, André (1984). “Le scalpel contre le microscope, Auguste Comte et la théorie cellulaire"enHistory and philosophy of the life sciences, N° 6(2), 171-182.
Tereshchuk, Andrei (2017). "Periodización de la emigración rusa al extranjero (los siglos XIX-XX)" enHistoria Digital, N° 17(29), 33-53.
Viet, Jean (1965). Los métodos estructuralistas en las ciencias sociales. Buenos Aires: Amorrortu.
Downloads
Published
Issue
Section
ARK
License
Copyright (c) 2020 Martín Gonzalo Zapico
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.