Management system in doctoral training in sciences in the universities

Authors

  • Lizette de la Concepción Pérez Martínez Centro de Estudio de Educación Superior “Manuel F. Gran”
  • Homero Calixto Fuentes González Centro de Estudio de Educación Superior “Manuel F. Gran”

Keywords:

educational process, posgraduate programs, postgraduate quality management, management process in doctoral training

Abstract

In the universities, the training of researchers has its main expression at the postgraduate level, more specifically at the doctoral level. This can be observed in several countries and regions worldwide, being the model of the Unites States the best known. The formation of doctors as an intentional social process is developed through the construal of meanings and senses among the implied subjects, and it generates schools of thoughts which are projected in the universities in a professional scientific formation, conditioned by the of the doctoral formation management, which reveals the importance of this work. From this perspective, the doctoral formation process involves profound changes in the notions of the doctoral formation management and its systematic control, whose fundamentals may consider the relation between thinking and being, from humanistic assumptions which recognize the complexity of the processes studied and the role of the subjects involved. The doctoral training programs have to involve results and essentials of the scientific development with projects of science and technological innovation, applied in the different contexts and concrete activities of the subjects involved.

Downloads

Download data is not yet available.

References

CNGC (1998). "Normas para la aprobación de doctorados cubanos en una institución extranjera", en Instrucción No. 1/98 De La Comisión Nacional de Grados Científicos. Cuba.

Comisión Nacional de Grados Científicos (2001 Y 2005). Normas y Resoluciones vigentes para el desarrollo de los grados científicos en la República de Cuba. Ciudad de La Habana.

Conferencia Regional sobre política y estrategia para la transformación de la Educación Superior en América Latina Y El Caribe (1996). "Informe final y declaración sobre la Educación Superior", en América Latina y El Caribe. Mes/Cresal/Unesco: La Habana.

Fuentes, H. Et. Al. (2011). La Formación en la Educación Superior. Desde lo Holístico, Complejo y Dialéctico de la Construcción del Conocimiento Científico. Editorial UO.

Fuentes, H., L. Pérez, (2013a). "La Dinámica Cultural de la Universidad, Una Mirada Actual", Revista Santiago, No 4, Edición Universitaria, 132, p. 270-283.

Fuentes, H. L. Pérez, (2013b). "La investigación científica en las universidades. Un acercamiento a la formación de investigadores", en Revista Colegio Universitario. Ediciones Universitarias Vol. 2, Núm. 3 (2013), p. 01-10.

Fuentes, H. L. Pérez, (2013c) "Proyección e impacto de los centros de estudios de Educación Superior: Experiencias en la Universidad De Oriente", en Universidad 2014.

Fuentes, H. L. Pérez (2015). El Posdoctorado y su relación con la formación de doctores y el desarrollo de proyectos de investigación. Experiencias de la Universidad De Oriente. Evento Internacional Pedagogía 2015.

Junta De Acreditación Nacional (2014). Sistema de evaluación y acreditación de programas de doctorado. La Habana.

Morles Sánchez, V. (1985). Mejores técnicas de estudio. Caracas E.

Morles, Víctor (1991): La educación de postgrado en el mundo. Universidad Central de Venezuela.

Muñiz, L. Como implantar y evaluar un sistema de control de gestión. Recuperado de: http://www.Sistemacontrolgestion.Com/Es/Publicaciones/Librosypublicaciones/Controldegestión.Aspx. Consultado Junio 2015.

Tünnermann, C. (1996). La Educación Superior en el umbral del siglo XXI. Edit. UNESCO-CRESALC, Caracas (Venezuela).

UNESCO (2009). Conferencia Mundial de Educación Superior, París, Julio.

UNESCO (2001). Porqué un proyecto de gestión de las instituciones de Educación Superior. París, junio. Recuperado de: http://www.unesco.org/superior

Published

28-10-2016

ARK