Analysis of the academic regulations in the formation of the Social Communicators in the Argentine University Institutions in the current social context. A case study
Keywords:
Communication Field , Academic Regulations, Disciplinary Field, University Institutions, communicationAbstract
In the present study, an analysis of the new tendencies that, by way of academic regulation, configure the disciplinary field of the Social Communication (SC) in the context of the state university institutions of Argentina is carried out, which is framed in the debates and transformations of the present society.
In the historical development of SC studies the first theoretical traditions have not only been overcome, but have profoundly mutated and are intimately related to power spaces. At present, both the academic field and the professional field do not escape the tensions generated by interests from the economic groups and the mentioned spaces of power. It is a field of struggles in permanent reconstruction, a space of meetings and discussions, but at the same time a field of search for alternatives and new viewpoints. Considering this, the tensions between tradition and change become necessary for the progress of the same discipline, and of science in general, according to Thomas Kuhn (1971). This will allow us to reach a critical reflection about the current state of this discipline.
Downloads
References
Bermejo-Berros J. (2014): “Evolución de los paradigmas, metodologías y campos de la comunicación en Revista Latina de Comunicación Social durante la década 2004-2013”. Revista Latina de Comunicación Social, 69, pp. 330 a 353. Recuperdo en: http://www.revistalatinacs.org/069/paper/1014_UVa/17b.htm
Bourdieu, P. (2002). Campo de Poder, Campo Intelectual. Itinerario de un concepto. Buenos Aires. Editorial Montresso.
Corti, A. M. (2012). Institucionalidad y Cambio Cultural en la Universidad Neoliberal. Educación, Gobierno e Instituciones en contextos diversos. San Luis: LAE.
De Moragas Spa, M. (1981). Latinoamérica. Estudios para las políticas de comunicación. Barcelona: GG.
Freidson, E. (2001). La Teoría de las Profesiones. Estado del Arte. En: Perfiles Educativos, año/.23, N° 093. Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F., México pp. 28-43
Fuentes Navarro, R. (1992). El estudio de la comunicación desde una perspectiva sociocultural en América Latina. En Revista Diá-logos de la Comunicación N° 32. En: http://www.dialogosfelafacs.net/wp-content/uploads/2012/01/32-revista-dialogos-la-comunicacion-desde-una-perspectiva-sociocultural1.pdf. Última entrada: 22/04/2014.
Fuentes Navarro, R. (1998) La emergencia de un campo académico: continuidad utópica y estructuración científica de la investigación de la comunicación en México. Zapopan: ITESO/UdeG.
Fuentes Navarro, R. (2005) “El campo académico de la comunicación en México como objeto de análisis auto-reflexivo”, en Lozano, J.C. (ed.) La comunicación en México: Diagnóstico, balances y retos. México: CONEICC/ITESM.
Fuentes Navarro, R. (2010). “Investigación de la comunicación: referentes y condiciones internacionales de un diálogo transversal de saberes”. En revista de Signo y Pensamiento. N° 57· Eje Temático pp 38-49 · volumen XXIX · julio - diciembre.
Fuentes Navarro, R. (2012). Primer Coloquio de Comunicación para la Transformación Social ECI, Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina, agosto 30-31. http://www.eci.unc.edu.ar/coloquio40/
Kuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. Mexico: FCE.
León Duarte, G. A. (2007). “Estrategias y prácticas científicas latinoamericanas de la comunicación. Una aproximación a sus características estructurales”. En: Revista Latina de Comunicación Social, 62. Recuperado en: http:/www.ull.es/publicaciones/latina/200704LeonDuarte.htm. Última entrada: 09/07/2014.
Martín-Barbero, J. (2002). Oficio de cartógrafo. Travesías latinoamericanas de la comunicación en la cultura. Santiago de Chile. Fondo de Cultura Económica.
Martín-Barbero, J. (coord.) (2009). Entre saberes desechables y saberes indispensables (agendas de país desde la comunicación). Bogotá: Friedrich Ebert Stiftung.
Mollis, M. (2003). Un breve diagnóstico de las Universidades Argentinas: identidades alteradas. Recuperado en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/subida/clacso/gt/20101109022326/11mollis.pdf. Última entrada: 16/04/2014.
Moreano, Alejandro (2010). “Neoliberalismo, Cultura y Sociedad”. En Crítica y Emancipación. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales. CLACSO.
Orozco Gómez, G. (1990). “La formación de profesionales en comunicación: dos perspectivas en competencia”. En: Las profesiones en México. N° 5. Ciencias de la Comunicación. UAM-X, México. 123
Roncagliolo, R. (1986): “Investigación y políticas sobre Nuevas Tecnologías de Comunicación en América Latina: una reflexión personal”. En: Nuevas Tecnologías y Comunicación. FELAFACS/AFACOM, Bogotá.
Schmucler, H. (2012) “Tensiones y perspectivas en el campo de la comunicación”. Conferencia durante el Primer Coloquio de Comunicación para la Transformación Social, los días 30 y 31 de agosto de 2012 en la UNC. En: http://www.eci.unc.edu.ar/coloquio40/panel-tensiones-y-perspectivas-en-el-campo-de-la-comunicacion/
White, R. (1989). “La Teoría de la Comunicación en América Latina”. En Revista Telos N° 1.
Downloads
Published
Issue
Section
ARK
License
Copyright (c) 2017 Alejandra María Gabriela Juárez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
