Critical science in university coloniality?
Keywords:
science, colonialism, University, capitalismAbstract
Taking as a starting point the distinction between colonialism (the institutionalized power exercised by one nation over another), and coloniality (cultural and epistemological colonialism that remains after the end of colonialism) developed by Decolonial Thought, we are interested in reflecting upon the critical science in South America (understood as a reconstitution of critical thought, that is, as a critique of critical thought), within the current economic-political and epistemological contexts. Regarding the surrounding economic-political situatedness, we propose the construction of the descriptive-prescriptive category “accumulation by dispossession at world level”. Regarding our epistemological situations, as South American Critical Scientists, we endorse, on the one hand, the need to develop and use autochthonous categories of thought and analysis; and on the other hand, the need to abandon our exclusive belonging to the dimension of the theoretical and descriptive, so as to be able to move epistemologically toward a science more comprehensive of the dimensions of performance and praxis.Downloads
References
Altamirano, P. y Montenegro, R. (2012). Por qué no a los fondos de Alumbrera. Debate en torno al rechazo de las regalías mineras en Universidades Nacionales. Córdoba: Asociación Cooperadora de la FCE de la UNC.
Bautista, J. J. (2012). Hacia una descolonización de la ciencia social Latinoamericana. Cuatro ensayos metodológicos y epistemológicos. La Paz: Rincón Ediciones.
Borísov E.; Zhamin V. y Makárova M. (1965). Diccionario de Economía Política. Unión Soviética. Traducido al español en 1965 por Vidal Roget, A. Recuperado de: https://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/index.htm
Castro Gómez, S. (2008). “El lado oscuro de la “época clásica”. Filosofía, ilustración y colonialidad en el siglo XVIII”, en Eze, H. y Castro-Gómez, W. (2008). El color de la razón: racismo epistemológico y razón imperial. Buenos Aires: Ediciones del Signo.
Costa-Neto, E. (2011). “Etnobiología y el proceso de empoderamiento de los pueblos tradicionales”, en Ecología en Bolivia, 46(1), 1-3, abril 2011.
De Sousa Santos, B. (2006). Reinventar la democracia. Reinventar el estado. Buenos Aires: CLACSO. Recuperado de: https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/48027.pdf
Dussel, E. (1996). Filosofía de la liberación. Bogotá: Editorial Nueva América.
Dussel, E. (2007). Política de la liberación. Historia mundial y crítica. Madrid: Ed. Trotta.
Fukuyama, F. (1989). “¿El fin de la historia?”, en The National Interest, September.
Habermas, J. (1986). Ciencia y técnica como ideología. Madrid: Tecnos.
Harvey, D. (2004). “El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión”, en Socialist Register, 99-129 (Traducido por Ruth Felder).
Hinkelammert, F. (2008). “Sobre la reconstitución del pensamiento crítico”, en Polis. Revista de la Universidad Bolivariana de Chile, 7(21), 367-395.
Mignolo, W. (2010). Desobediencia epistémica: retórica de la modernidad, lógica de la colonialidad, gramática de la descolonialidad. Buenos Aires: Del Signo.
Quijano, A. (1992). “Colonialidad y modernidad-racionalidad”, en Bonilla, H. (comp.). Los conquistados. 1492 y la población indígena de las Américas. Quito: Tercer Mundo-Libri Mundi Editores.
Quijano, A. (2000). “Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina”, en Lander, E. (comp.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO. Recuperado de: https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20140507042402/eje3-8.pdf
Urlroig, A. (1993). “¿Qué hacer con los relatos, la mañana, la sospecha y la historia? Respuesta a los post-modernos”, en Roig, A. (1993). Rostro y filosofía de América Latina. Mendoza: EDIUNC.
Svampa, M. (2011). “Modelos de desarrollo, cuestión ambiental y giro eco-territorial”, en Alimonda, H. (coord.). La naturaleza colonizada. Ecología política y minera en América Latina. Buenos Aires: CLACSO.
Vattimo, G. (2002). Diálogo con Nietzsche. Buenos Aires: Paidós.
Zemelman, H. (2008). Pensar teórico y pensar epistémico. Los retos de las ciencias sociales latinoamericanas. México: IPECAL.
Downloads
Published
Issue
Section
ARK
License
Copyright (c) 2014 Ramón Sanz Ferramola

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.



