20/30 Plan and the provincial response to compulsory secondary education
Keywords:
focused policy, compulsory education, digital educationAbstract
In this paper, the “20/30” Provincial Educational Plan and its link to focused policies of social containment are analyzed. This plan arises in San Luis and it is directed towards people aged 20 to 30, who have failed to complete the mandatory secondary school. Through this plan, the provincial government offers the possibility to complete the secondary school in a virtual mode while receiving an economic incentive in the form of a monthly grant for each beneficiary. This article presents the analysis of the context which has given rise to this educational policy based on social welfare policies, and the legal standards behind the Digital Public School System, as a legal framework for the 20/30 Provincial Educational Plan. This work is part of the research project PROIPRO Nº 4-2214, which proposes to analyze the relationship between society, State and education, since the year 2003 in San Luis Province, within the framework of what has been called “the State Reform, second generation” and its comparison with the hegemonic policies of the '90s. Qualitative theoretical methodological approach has been chosen with the aim of deepening into the educational policies implemented in the past decade in San Luis province. The current study constitutes the first stage of the research, based on the analysis of official documents.
Downloads
References
Apple, M. (1997). El curriculum y el proceso del trabajo: la lógica del control técnico. Miño y Dávila editores.
Cruces, Epele y Guardia (2008). “Los Programas Sociales y los objetivos de desarrollo del Milenio en Argentina”. Serie Políticas Sociales. División de Desarrollo Social. Santiago de Chile.
Decreto N° 1723-ME 2013 Plan 20/30. Ministerio de Educación de la Provincia de San Luis.
Duschatzky, S. (1994). El Instrumentalismo y el Pragmatismo Critico: Dos opciones para pensar la Educación. Buenos Aires: FLACSO.
Gambina, J. C. (2013). “La crisis del capital (2007/2013)”. La crisis capitalista contemporánea y el debate sobre las alternativas”. FISyP (Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas. Buenos Aires. Argentina).
Grupo permanente de trabajo sobre alternativas al desarrollo (2013) “Alternativas al capitalismo colonialismo del siglo XXI”, Fundación Rosa Luxemburgo. Ayba Yala. Universidad Saleciana Politécnica. Quito. Ecuador. Hayek, F en SANTE DI POL, R (1987) Educación, Libertad y Eficiencia en el pensamiento y en los programas del neoliberalismo. Revista Educación N° 283. Madrid, Ministerio de Educación y Ciencia.
La educación en cigras: Indicadores seleccionados para la caracterización del SE- San Luis. UNICEF. Fuente: www.unicef.org/argentina/spanish/san-luis.pdf
Ley N° II – 0738 – 2010. “Escuela Pública Digital” Ministerio de Educación de la Provincia de San Luis.
Paez, M. Y Olguín, J (2013). La Distribución del Ingreso por Rama de Actividad en la Provincia de San Luis. 6to Congreso Nacional de Estudios del Trabajo. FCE. UNC.
Pautassi, L. (2010). “El enfoque de derechos y la inclusión social. Una oportunidad para las políticas públicas”. En: Pautassi, L. (organizadora). Perspectivas de derechos, políticas públicas e inclusión social: debates actuales en la Argentina. Buenos Aires: Editorial Biblos. (Capítulo 1. Pp. 27-66).
Racynski, D (1995). “Focalización de programas sociales: Lecciones de la experiencia chilena” Capítulo10. En: Políticas económicas y Sociales en el Chile Democrático. Editorial Cieplan.
Vior, S., Misuraca, M. R., Mas Rocha, S. M. (2008). Formación de docentes: ¿Qué cambio después de los 90 en las políticas, currículos y las instituciones? UNLU. Buenos Aires: Jorge Baudino Ediciones.
Downloads
Published
Issue
Section
ARK
License
Copyright (c) 2016 Alicia Leyba, Carina Benítez, Ana Herrera

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.