La innovación social es condición para cualquier otro tipo de innovación

Autores/as

  • César Rogelio Zuccarino Sindicato Regional de Luz y Fuerza
  • Claudia Isabel Ortiz Facultad de Ciencias de la Comunicación; Facultad de Filosofía y Humanidades; Facultad de Artes. Universidad Nacional de Córdoba

Palabras clave:

innovación social, contextos de la innovación, procesos pedagógicos, formación profesional, perspectiva integral y práctica

Resumen

En los últimos 10 años las nociones de innovación social han evolucionado para abarcar una variedad de enfoques que reflejan su creciente complejidad y diversidad. El artículo parte de una tesis que postula a la innovación social como condición de otros tipos de innovaciones. Es decir, se afirma la importancia de la base social para el desarrollo de otras innovaciones (tecnológicas, empresariales, o de productos). En esta línea de planteos, se exploran las dimensiones de una perspectiva integral y práctica sobre la innovación social que pueda incorporarse a los procesos pedagógicos de la formación profesional de comunicadores sociales. Los distintos aspectos que se abordan en el presente artículo surgen de una investigación que se ha realizado en el marco del Seminario de Comunicación y Procesos de Innovación de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Nacional de Córdoba, en el año 2023. Metodológicamente, se trata de un estudio cualitativo que plantea una instancia de observación participante de las estrategias de enseñanza y aprendizaje que se desarrollaron. A su vez, se trianguló está técnica con un relevamiento bibliográfico y la aplicación de cuestionarios semi estructurados a las y los estudiantes al finalizar cada clase. El análisis de los resultados permitió construir una noción de "innovación social" a partir de los puntos de vista de los estudiantes. Por ende, las dimensiones abordadas subrayan cómo la definición de innovación social propuesta se enmarca en una práctica colaborativa, centrada en el impacto positivo y la adaptación contextual.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bornstein, David and Davis, Susan (2010). Social entrepreneurship: What everyone needs to know. New York: Oxford University Press.

Bloom, Benjamín Samuel (1979). Taxonomía de los objetivos de la educación (3° ed.). Alcoy: Marfil (Versión original, 1956).

Buckland, Heloise y Murillo, David (2014). La Innovación Social en América Latina. Marco conceptual y agentes. Instituto de Innovación Social de ESADE y Fondo Multilateral de Inversiones (Banco Interamericano de Desarrollo). Recuperado de: http://idbdocs. iadb. org/wsdocs/getDocument. aspx. (5/10/21)

Cajaiba-Santana, Giovany (2014). Social innovation: Moving the field forward. A conceptual framework, in Technological forecasting and social change, Elsevier, vol. 82(C), 42-51. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2013.05.008 (21/10/21).

Chávez, Máximo Abel Ramírez y FUENTES, Nelly Narcisa Manjarrez (2022). “Habilidades blandas y habilidades duras, clave para la formación profesional integral”, en Ciencias Sociales Y Económicas, 6(2), Universidad Técnica Estatal de Quevedo, 27-37. Recuperado de: https://doi.org/10.18779/csye.v6i2.590 (14/7/23).

Churches, Andrew (2008). “Bloom's taxonomy blooms digitally”, in Tech & Learning, 1, 1-6. Recuperado de:

https://teachnology.pbworks.com/f/Bloom%5C's+Taxonomy+Blooms+Digitally.pdf (20/7/21).

Crawford, Barbara (2000). “Embracing the essence of inquiry: New roles for science teachers”, in Journal of Research in Science Teaching: The Official Journal of the National Association for Research in Science Teaching, 37(9), New York: Oxford University Press, 916-937. Recuperado de: https://doi.org/10.1002/1098-2736(200011)37:9<916::AID-TEA4>3.0.CO;2-2 (20/7/22).

Dees, James Gregory (1988). The Meaning of Social Entrepreneurship. United States: Kauffman Foundation and Stanford University. Recuperado de: https://sisu.ut.ee/wp-content/uploads/sites/443/the_meaning_of_social_entrepreneurship.pdf (20/7/22).

Directorate-General for the Information Society and Media (2009). Living Labs for user-driven open innovation – An overview of the Living Labs methodology, activities and achievements. Publications Office. Recuperado de: https://data.europa.eu/doi/10.2759/34481 (2/6/22)

Drayton, Bill (2011). “Collaborative entrepreneurship: how social entrepreneurs can tip the world by working in global teams”, in Innovations: Technology, Governance, Globalization, vol. 6, no 2, Sweden: Örebro University, 35-38. Recuperado de: http://www.mitpressjournals.org/doi/pdfplus/10.1162/INOV_a_00068 (20/7/22).

European Commission (2015). A roadmap for social innovation: Achieving the UN 2030 Agenda for Sustainable Development. European Union. Recuperado de: https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/sustainable-development-goals/eu-and-united-nations-common-goals-sustainable-future_en (2/6/22)

Foucault, Michel (2006). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. España: Siglo XXI. Editores. (Versión original, 1975).

--------------- (1997). La arqueología del saber. España: Siglo XXI Editores.

Fostering Social Innovation In The European Union (2017). Recuperado de: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2017/595885/EPRS_BRI(2017)595885_EN.pdf . (2/6/24).

Fundacion Ashoka, Southern Cone. https://www.ashoka.org/es-ar/sobre-ashoka-mision (4/6/24).

GLASSER, Barney and STRAUSS, Anselm (2017). Discovery of Grounded Theory Strategies for Qualitative Research. New York: Routledge (Versión original, 1967).

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1977). Phenomenology of spirit (Miller, Arnold Trans.). United Kindom: Oxford University Press (Versión original, 1807).

KANT, Immanuel (2009). Crítica de la razón pura. Buenos Aires: Ediciones Colihue (Versión original, 1781).

Manzini, Ezio (2015). Design, when everybody designs: An introduction to design for social innovation. Cambridge: MIT Press.

Moore, James (1993). “Predators and Prey: A New Ecology of Competition”, in Harvard Business Review, 71(3), Boston: Harvard Business School Publishing, 75-86. https://hbr.org/1993/05/predators-and-prey-a-new-ecology-of-competition (20/7/22).

Mulgan, Geoff (2019a). Social innovation: How societies find the power to change. Great Britain: Policy press.

--------------- (2015b). The Locust and the Bee: Predators and Creators in Capitalism's Future-Updated Edition. United Kindom: Princeton University Press.

Murray, Robin; Caulier-Grice, Julie and Mulgan, Geoff (2010). The open book of social innovation. London: Nesta. Recuperado de: emp.uefiscdi.ro/edigiregion_v2/the_open_book_of_social_innovationNESTA.pdf (20/7/22).

Nietzsche, Friedrich (2006). Más allá del bien y del mal: Preludio de una filosofía del futuro. España: Ediciones Akal (Versión original, 1886).

NICHOLLS, Alex (2015). Social innovation: New forms of organisation to address social needs. New York: Oxford University Press.

--------------- (2015). Social innovation: Blurring boundaries between sectors. United Kindom: Palgrave Macmillan.

Nicholls, Alex and Murdock, Alexander (ed.). (2011). Social innovation: Blurring boundaries to reconfigure markets. United Kindom: Palgrave Mcmillan.

Ortiz, Claudia Isabel; Gurvich, Marta Daniela y Zuccarino, César Rogelio (2024). “Abordaje pedagógico de los procesos de innovación social. Perspectivas desde el campo de la comunicación”, en Revista Desde el Sur, 16(1), Perú: Universidad Científica del Sur, 1-26. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.21142/des-1601-2024-0009 (31/1/24).

Rockefeller Foundation. (2013). Innovative financing to achieve the Sustainable Development Goals. Rockefeller Foundation. Recuperado de: https://www.rockefellerfoundation.org/our-work/innovative-finance/ (2/6/22)

--------------- (2015). Streams of social impact work: building bridges in a new evaluation era with market-oriented players at the table. Recuperado de: https://www.rockefellerfoundation.org/wp-content/uploads/Streams-of-social-impact-work.pdf (2/6/22).

Schuurman, Dimitri (2015). Bridging the gap between Open and User Innovation? exploring the value of Living Labs as a means to structure user contribution and manage distributed innovation. PhD Thesis. Belgium: Ghent University. Recuperado de: https://biblio.ugent.be/publication/5931264. (20/7/22).

Tapia, Arrate Arin (2017). “Nuevas economías transformadoras”, en GIZAEKOA-Revista Vasca de Economía Social, 14, Euskal Herriko Unibertsitatea, 1-54. Recuperado de: https://doi.org/10.1387/reves.19505 (17/6/21).

Tobón, Sergio (2019). Formación integral y competencias. Pensamiento complejo, currículo, didáctica y evaluación. Bogotá: Ecoe ediciones.

Westley, Frances (2013). “Social innovation and resilience: How one enhances the other”, in Stanford Social Innovation Review, 11(3), Stanford University, 28-39. Recuperado de: https://ssir.org/pdf/Summer_2013_Supplement_Social_Innovation_and_Resilience.pdf (17/6/21).

Westley, Frances And Antadze, Nino (2010). “Making a difference: Strategies for scaling social innovation for greater impact”, in Innovation Journal, 15(2), The Public Sector Innovation Journal, 2-19. Recuperado de: https://ccwestt-ccfsimt.org/wp-content/uploads/2023/06/strategies_for_scaling_social_innovation.pdf (17/5/21).

Zuccarino, César Rogelio; Ortiz, Claudia Isabel y Gurvich, Marta Daniela (2022). La Innovación Social como espacio de formación emergente en la Carrera de Comunicación Social. 3º Congreso Latinoamericano de Comunicación de la UNVM. “Agendas Emergentes y Protagonistas Territoriales”. “Homenaje a Mabel Piccini”. Villa María: Instituto Académico Pedagógico de Ciencias Sociales. Recuperado de: https://www.aacademica.org/iii.congreso.latinoamericano.de.comunicacion.de.la.unvm.la.comunicacin.regional.en.su.laberinto/43 (24/11/22).

Descargas

Publicado

23-12-2024