NUESTRO LUGAR EN EL MUNDO MORAL: HACIA UNA NEUTRALIDAD METAÉTICA RAZONABLE

Resumen

Este trabajo aborda el debate filosófico entre realismo y antirrealismo moral, y examina las tensiones entre la idea de una verdad objetiva en la ética y las objeciones escépticas que cuestionan su plausibilidad ontológica y epistémica. A partir de una  reconstrucción del enfoque de Guillermo Lariguet y de aportes críticos de autores como Mackie, Harman, Greene y Frankfurt, se analizan algunos de los fundamentos, límites y consecuencias de ambas posturas. Siguiendo a autores como Russell y Kane, se sugiere que el valor de esta indagación no reside principalmente en alcanzar certezas, sino en cultivar una búsqueda reflexiva y abierta sobre lo que consideramos valioso.